Rechtsanwalt Prof. Dr. Endrik Wilhelm (Of Counsel)

Im Strafverfahren steckt eine gesellschaftliche Aufgabe. Sie besteht nicht darin, dem spontanen Impuls folgend so schnell wie möglich ein hartes Urteil zu fällen, am besten im „kurzen Prozess“. Erst am Ende eines Prozesses können wir hinreichend sicher sein, ob die Verdächtigen wirklich die Täter sind und welche Umstände das Geschehen prägten. Diese Aufgabe kann unser Impuls, der nach harter und schneller Verurteilung ruft, unmöglich bewältigen. Wir alle haben bereits Entscheidungen getroffen, bei denen wir ersten Impulsen folgten und sie später bitter zu bereuten. Effektive Strafverteidigung ist notwendig, auch damit die Gesellschaft ein Urteil nicht nur als Befriedigung eines spontanen Bestrafungsimpulses – und damit auch mit zeitlichem Abstand noch als gerecht – empfindet. Der Strafverteidiger hat zudem – öfter, als man denkt – den Angeklagten vor ungerechtfertigter Bestrafung zu schützen.

Ich kenne das Gesetz wie kein Zweiter. Ich weiß es kunstvoll zu interpretieren und beherrsche die Rechtsprechung in all ihren Verzweigungen. Ich bin Experte darin, schwierige Sachverhalte zu formen und brüchige Einlassungen in makellose Diamanten zu verwandeln. Ich errichte Firewalls für Alibis, stelle präzise Beweisanträge, bringe verfolgungswütige Staatsanwälte an ihre Grenzen, demontiere schwache Sachverständige samt ihren Gutachten und bringe Zeugen ins Wanken. Es gibt keinen taktischen Verfahrenstrick, den ich nicht schon eingesetzt hätte, keine listige Finte, die ich nicht schon geschlagen hätte, keinen raffinierten Schachzug, der mir fremd wäre, und keinen kühnen Überraschungsangriff, den ich nicht schon gewagt hätte.

Leider hilft das bisweilen trotzdem nicht. Wenn Richter ein bestimmtes Ergebnis vor Augen haben, werden Angeklagte verurteilt – so will es die Tradition. Hexen waren schließlich auch alle unschuldig, und doch wurden sie verurteilt und verbrannt. Aufgeben ist dennoch – oder gerade deshalb – keine Option.